Das Öl sprudelt nun schon etliche Wochen tonnenweise in den Golf v. Mexico und BP bastelt weiterhin an einer Möglichkeit, das Desaster zu beenden.

In der Zwischenzeit gehen etliche Existenzen zu Bruch, Millionen Tiere verenden und die Natur wird stark in Mtleidenschaft gezogen. Nun ja, BP braucht sich immerhin nicht um seine Existenz zu sorgen:

http://www.focus.de/finanzen/news/tid-18440/oelpest-bp-laesst-die-katastrophe-kalt_aid_514018.html

Das hat auch sein Gutes: Sie solten imstande sein, den angerichteten Schaden, soweit er zu beheben ist (was die Millionen verendeter Tiere aber nicht wieder lebendig macht) zu bezahlen!

In Anbetracht was für Ausmaße diese Katastrophe hat und sicherlich noch haben wird, ist mir
unverständlich welchen Handlungsspielraum dem Verursacher BP noch gegeben wird.

Der komplette BP Konzern gehörte sofort unter kommissarische unparteiische Leitung.
Eingefrorene Konten für alle die auch nur ansatzweise mit dem Konzern zu tun haben.
Also Sicherstellung der finanziellen Mittel des Verursachers damit deren Kassen nicht
plötzliche leer sind wenn es ums bezahlen geht.

Auch die Arbeiten an der Unglückstelle dürften nur von fremden nicht BP zugehörigen
Unternehmen ausgeführt werden.
Was da abgeht ist ja so als wenn einem Missbrauchstäter der Zugang zum Opfer gestattet
würde, und somit Manipulation und Verschleierung Tür und Tor geöffnet wäre.

Keine Ahnung ob so etwas rechtlich durchsetzbar wäre. Aber in diesem Fall, bei diesen
Ausmaß der Katastrophe, müsste ein Exempel statuiert werden.
Wirtschaftsmächtige müssen zum erkennen gezwungen werden, das die Wirtschaftsmacht
nicht grenzenlos sein kann.

nach dem ersten lesen von meckis text nickte ich mit dem kopf und sagte jawoll!

aber... wer soll das exempel denn statuieren?? so gut wie die ganze politkaste in amerika ist ja von oeles gnaden.

und .... erkennen, dass wirtschaftsmacht nicht grenzenlos ist. ist sie nicht????? sie kann kriege anzetteln, sie
beenden. sie kann laender hochbringen und unten halten, sie kann den planeten versauen.. ui.. eines kann sie nicht..... den planeten wieder sauber machen. dafuer sind die vorher lancierten laufburschen (politiker) wieder gut. loool

Es bleibt bei meiner "schwarzen Liste" für Tankboykott in Europa: BP, Esso, Aral

Übrigens, wer Ideen hat, wie das Problem zu lösen ist, der kann sich auf der website von BP melden...

Merkwürdig, dass man für solche Unternehmungen schon vor Bohrbeginn keinen Notfallplan erstellen muss bzw. erstellt hat

Hm das mit dem Tankboykott gegen BP, Esso und Aral schön und gut, finde ich auch ehrlich gesagt gut,nur wie???...
Ich fahre eine tankstellenarme Autostrecke jeden Tag und es gibt nur genau zwei Tanken auf dem Weg, beide von Aral...was soll ich da tun?
Rafahren geht nicht, dafür ist mein Arbeitsweg zu weit- leider-.....und einen Bahnhof hat der Ort wo ich arbeite nicht mehr, wegen zu wenig Auslastung.....was ist da dein Vorschlag Planesia?


Was mich auch beunruhigt ist,das ich - als ich in Californien war vo 3 Jahren - vor St. Barbara mindestens 9 solcher Plattformen gezählt habe.
Was ist wenn noch eine abreißt? Wie sorgt man vor vor erneuten Katastrophen solcher Art? Wird sowas überhaupt bedacht?

Vielleicht kannst Du mit einem "Tankstellenfinder" aus dem www doch noch eine andere Tankstelle in der Naehe finden - wenn es auch ggf. ein kleiner Umweg ist- möglicherweise lohnt er sich auch finanziell...

Ich bin gerade auf Reisen und daher nur sporadisch im Internet. Auf der Reise habe ich festgestellt, dass der Unterschied zwischen einer Supermarkt-Tankstelle in F und einer "Markentankstelle" pro Liter bis zu 14 cent beträgt...