Da ich keine Antwort auf meine PM an Mouse erhalten habe, musste ich mich leider
zu diesem Weg entschließen.

Auch Sunnys Aussagen, der sich bei einem Urheber, der permanent mit Beleidigungs- und
Rechtsbraunensoßenparolen gespickte Beiträge verfasst, im Vorfeld durch „Sorry me“ schon
fast entschuldigt, für die Worte die dann gesprochen wurden.

Sowie Sunnys weiteren Ausführungen, über das, was vor und hinter den Kulissen ablaufen
würde, die bewusst-? oder unbewusst-? sehr schwammig gehalten wurden, und
Interpretationsspielraum in alle Richtungen offen ließen.

All dieses lässt mich zu dem Endschluss kommen das ich, wie auch schon andere vor mir,
allein da stehe und vom Management keine wirkliche Hilfe zu erwarten ist.

Ich warte nun noch ein paar Tage ab, ob und was in dieser Sache unternommen wird.
Das diese Geschichte so im Sand verlaufen sollte wie es in der Vergangenheit gehandhabt
wurde, nehme ich nicht hin.
In dem Fall wende ich mich mit einer Beschwerde an den Forenbetreiber.

Schade Mouse und auch Sunny, verstehe es nicht das es noch nicht einmal zu einer
ganz kurzen Info gereicht hat. Bitte habt Verständnis dafür das ich auf die nächste
Attacke von Waldbaer nicht warten möchte.

Ich habe überlegt ob man auf so ein Posting überhaupt reagieren sollte. Es
ruft einfach nur kopfschütteln hervor.

Man lasse sich auf der Zunge zergehen um was es hier eigentlich geht. Da
wird Kritik an Äußerungen getan von denen man sich angegriffen fühlt und
versucht vermeintliche, aus der Mitgliedschaft resultierende Rechte mit
erpresserischen Methoden durchzusetzen. Ich finde das unglaublich, insbesondere
weil ein solches Verhalten bereits in jüngster Vergangenheit für viel (berechtigten)
Unmut gesorgt hat.

Halten wir mal fest:

Mouse stellt unentgeltlich ein Forum zur Verfügung in dem jeder User die Möglichkeit
der Diskussion, von Spielen oder der Nutzung von Infos hat. Das Mouse ihr Forum
pflegt, durch persönlichen Einsatz bereichert und insgesamt hervorragend leitet ist
bislang unbestritten.

Bislang deswegen weil ja nun Mecky kommt und die Maßnahmen des Managements
(ich beziehe mich mit ein, bin ja oft genug genannt) in eigener Sache vorzuschreiben.

Ich frage mich mit welchem Recht?

Ob und wann PMs beantwortet werden liegt ja wohl beim Empfänger, nicht beim
Absender. Ob, wann und in welcher Form gemaßregelt wird liegt ausschliesslich
beim Management, nicht beim Beschwerdeführer. Ebenso sehe ich keine Verpflichtung
zu einer Rückmeldung an den Beschwerdeführer, manchmal ist es sogar klüger eine
solche zu unterlassen.

Mecky, ich frage mich ob du dich im realen Leben auch so benimmst wie in der
Mousefalle. Ich denke nicht, denn dann hättest du eine Kette von Privatklagedelikten
laufen für die du letztendlich selber (als "Ankläger" und auch finanziell) gerade stehen
müsstest.
Da ist es einfacher in einer virtuellen Welt die Klappe aufzureissen. Einfacher und
sicher kostengünstiger.
Leider ist aber das Management, so versteht es sich hier, keine Forenpolizei die jede
kleine Streitigkeit unter Erwachsenen mit einem eisernen Schlagstock niederknüppelt.

Prinzipiell korrekt Sunny.
Allerdings verleumderische Beleidigungen und faschistoide Unterstellungen sind denn doch keine 'kleinen Streitereien', sondern im realen Leben Grundlage zahlreicher Gerichtsverfahren.
Ich vermute darum ging es Mecky. Dir, vor allem Dir, klarzumachen, dass deine ständige Verharmlosung und Verniedlichung rüdester Beleidigungen seitens Waldbär diesen ständig ermuntern mit seiner perfiden Beleidigungsorgie fortzufahren.

Warum muß ich nur in der letzten Zeit wiederholt
an Boycott denken?

@ Sunny,

inhaltlich schließe ich aus deinen Ausführungen hier, das deine Funktion im Forum dem
entspricht, was du ja gerne hier und dort betonst, Hausmeister.
Von daher bist du momentan nicht der richtige Ansprechpartner!

Über manche Punkte deiner Ausführungen können wir gerne, wenn gewünscht in einem
anderem Thema reden.
Hier geht es mir darum ob überhaupt- und welche Lösungen es gibt!

Falls du mich nicht richtig verstanden hast, könnten dir vielleicht Aqualis seine Worte
weiterhelfen, er hat das sehr gut erkannt.

man kann euch aber auch nicht alleine lassen;)

ja, wb hat sich im ton und im ausdruck vergriffen. dafuer koennte er sich entschuldigen.
ja, er hat sehr viel uebertrieben. dafuer muss er sich nicht entschuldigen.
ja, er hat gedacht , in der uebertreibung liegt die wahrheit. bei sehr viel uebertreibung kommt aber nicht unbedingt ein gleiches mass von wahrheit raus.
persoenlich finde ich den text nicht sooo derb. das thema hatten wir frueher schon mal. liegt wohl daran, dass den groessten teil meines lebens im ausland verbracht habe und -- seltsam --- dort waere so ein gedoens nicht moeglich. zumindest in bezug auf braun etc.

ich sehe pc foermlich vor mit, wie sie fruehmorgends, mit der tasse kaffee (tee) in der hand, an den compi schlurft, sich an den virtuellen kuechentisch der mausefalle setzt und einfach drauflos redet. man ist ja familie, unter freunden. und das ist eben falsch !!!!!!

es gibt leute hier, die scheinen den kleinen haken/denkfehler/freudscher etc. zu suchen um sich daran hochzubringen;). in sehr vielen vertraegen gibt es den zusatz: sollte einer oder mehrere der paragraphen nichtig oder ungueltig werden,beruehrt das nicht die gueltigkeit des restes. die ungueltigen teile werden so behandelt, das der geist des vertrages erhalten bleibt.( frei nach schnauze. wollte nicht nachlesen).

koennte man sowas in die groupstatuten einbringen. lool.
das man einfach dem anderen gute absicht unterstellt ( sofern nichts gegenteiliges bewiesen) und auch nicht so ausgefeilte, von anwaelten ueberprueften, von notaren beglaubigten texte im zusammenhang und ausdruck eigener meinung nimmt? das macht man unter freunden so !

komisch_: wenn ich mir rausssuche, wen ich hier irl sehen wuerde und wen mit sicherheit nicht, komme ich der freund/feind linie von wb ziemlich nahe.

meckis einganspost hier halte ich -- persoenlich --- fuer unter aller kanone. achja, wenn kunden bei mir im buero rumschreien: ich will den chef sprechen, wer sind sie denn? sage ich immer lakonisch: ich? der hausmeister. aber fuer sie speziell heute der chef. kommen sie bitte mit nach oben.

ps. pc--- das war keine verteidigung, sagte dir aehnliches mal im chat.

persoenlich halte ich das ganze fuer zu aufgeblasen und ueberreagiert. das ist mein bier.

aber den satz mit der maus in der falle fasse ich als direkte drohung gegen mouse selbst auf.
jetzt wollte ich doch glatt schreiben: so ein arschloch!. aber nee, das geht ja nicht. wie sagt man da? armleuchter??? besser?
mecki will wohl ein exempel statuieren. vergiss dabei aber nicht, das du an der entstehung des ganzen mit beteiligt warst. vonwegen glashaus.

Gerade du Sunny, solltest wissen das, das Eis der Mousefalle sehr dünn ist, und für Mouse
sehr schnell eine „Mouse – in – der – Falle“ werden könnte!




Mecky, wenn du dich gegen übelste Beleidigungen wehrst, bin ich voll bei dir und du kannst auf mich zählen. Wenn du allerdings das Forum sprengen willst, weil du in diffamierender Weise beleidigt wurdest, kannst du mangels Forum nicht auf mich zählen, hihi. Also schmink dir die Denunziationsposse ab und lass uns die Missliebigkeiten hier vor Ort und nicht mit unverhohlenen Drohgebärden klären.