Was so in der Zeitung steht...
Paris Hilton slipless in Cannes!prangt als Schlagzeile auf der letzten Seite...
Die Paris ohne Höschen unterm Rock?
Na und?!
Was heute ein Aufreger ist war früher ein Zeichen von Anstand!
Vom Kulturgeschichtlichen her gesehen ist es noch gar nicht so lange her, dass Frau unter ihren Röcken und Kleidern nix trug als die blanke Haut.
Im 16.Jahrhundert waren es die Luder, Dirnen und Mätressen die an den Beinen bedeckt waren wenn sie die Röcke lüfteten. Huren erkannte man an der Hose.
Die anständige Frau – die war nackt im Schritt.
Die Unterhose für die Frau ist eigentlich eine neumodische Erfindung. Was trug die antike Frau unter der Tunika? Nix! Höchstens noch ne Tunika! Die ,,Tunika intima’’ genannt.
Auch im Mittelalter blieb es beim Leinenhemd.
Selbst im 18. Jahrhundert blieb unter den Miedern und Korsetts untenherum alles offen. Das gehörte sich einfach so.
Erst im 19.Jahrhundert setzte sich die Unterhose durch. Allerdings nur beim Manne. Frauen hatten nach wie vor keine Hosen zu tragen. Auch nicht darunter.
Hosen galten als Symbol der Männlichkeit egal ob drunter oder drüber.
Erst die Krinolinen- Mode gestatte Frauen Unterhosen zu tragen denn die weiten steifen Reifröcke entblößten bei der kleinsten Beugung ihrer Trägerin recht viel Bein.
Lang, breit, mit vielen Rüschen und mit Spitzenvolants waren sie geschneidert - allerdings im Schritt offen!
In England nannte man diese speziellen Beinkleider der Frau ,, die Unaussprechliche’’ in Frankreich ,,die Unentbehrliche’’ und in Deutschland schlicht ,,Beinkleid’’.
Erst in den 1920ziger Jahren war es für die Damen selbstverständlich auch untenherum nicht ohne zu gehen.
Naja und heute…das ist bekannt…
Von daher sollte man Paris Hilton und andere als Luder bezeichnete Damen kulturhistorisch in einem ganz anderen Licht betrachten.
Meint ihr nicht auch?
Viele Grüsse aus Berlin
Michi

Ich bin sogar noch im Besitz zweier alter antiker Spitzenunterhosen die man sich umband und die im Schritt offen waren..so aus dem letzten jahhundert.
Dennoch...
Ob Paris Hilton was an hat oder nicht, interessiert mich wie ne Kuh das Radfahren.
Für mich ist diese Frau weder Luder noch Dame, sondern einfach nur ein verwöhntes "Dummbrot"...sorry...aber ich finde es unglaublich was für ein Hype um sone Trine gemacht wird ,die meiner Ansicht nach nicht für 5 Pfennig Grips hat.
Das was sie ausmacht ist die Kohle die sie hat, sonst wäre es einfach nur eine kleine dumme Trine, die Niemand groß beachten täte.

Was bitte ist Paris Hilton?
Ein Hotel in einer europäischen Großstadt???

Liedermacher

Blööödchen.....genau so isses...köstlich, you made my day cat!!

Mal ganz provokatorisch gefragt...

Also ich meine sooo schlecht sieht se gar nicht aus...Geld hat se genug..(sie kann nun mal nicht dafür das se Millionenerbin is)....über ihren Charakter weiss ich nix (gegebenenfalls nur durch die Presse und was da gelegentlich rüberkommt...naja)...und ihren intellektuellen Status kennt auch kaum jemand.
Und mit seinem Geld kann ja wohl jeder machen was er will.

Mädels nu mal Butter bei de Fische...inwieweit spielt da der Neidfaktor ne Rolle?

Nun zerreisst mich inne Luft wenner wollt
Gruss aus Berlin
Michi

Die Frau hat Geschäftssinn, und so etwas bewundere ich! Also kann sie so dumm gar nicht sein.

Also was sie von sich gibt...z.B: das man den Schoßhund nun leider abgeben muss weil er nicht zu neuen Handtasche passt usw...ich weiß ja nicht.
Wenns nur Masche ist...große Güte....und auch sonst, ich kann der Püppi nix abgewinnen.
Mag ja sein das sie Geschäftssinn hat, aber sie verkauft sich komplett und das mit jeder Blödheit die man sich vorstellen kann(Prosecco in Dosen etc)- hautpsache Schlagzeilen....
Tja wer sonst nix zu bieten hat muss eben Körpereinsatz zeigen und wenn Frau nur in die Schlagzeilen kommt weil sie nix unterm Kleid trug...
Und gutes Aussehen ist nicht abendfüllend wie mein Schwager immer so treffend sagt ...davon ab das es vergänglich ist.
Ich bin da ganz ernsthaft völlig neidfrei.
Ich seh vielleicht nicht so aus wie Paris Hilton, aber lieber weniger Blödchen und dafür nicht so bekannt als nur bekannt weil ich die Unterhose weglasse und das in jedem Käseblatt gezeigt wird und als wenn ich immer im Stress wäre was ich jetzt machen müsste damit endlich wieder Aufmerksamkeit auf mir ruht...
ne nun wirklich nich....

@ piece

...und meine ganz ehrliche Meinung: Lieber eine wie du, piece, als 10 Paris Hiltons!

Liebe Grüße

Liedermacher