Der Fall Mollath

Speziell zum Fall Inge Hannemann: Ich denke, die Frau wird man nicht einfach wegsperren können ... Für Interessierte hier ihre HP:

http://www.ingehannemann.de/

Compumouse schrieb:

Es ist unglaublich, das solche Sachen im heutigen Zeitalter noch passieren. Das klingt fast nach Mittelalter. Wer den Mund aufmacht, wird weggesperrt.

Wieso Mittelalter? Es gibt genügend Länder, wo das absolut aktuell ist. Das Einzige erstaunliche ist, das sich unsere Politiker darüber aufregen (ohne rot zu werden).

War vor ein paar Wochen bei der Filmpremiere vom neueren "Mollath-Film"

06. Juli 2015 11:49 Uhr
Film
Dokumentation: «Mollath - Und plötzlich bist Du verrückt»



http://www.tagesspiegel.de/kultur/doku-zum-fall-gustl-mollath-sieben-verlorene-jahre/12029148.html

Gustl Mollath war bei der Premiere in Augsburg mit dabei und anschließend gab es eine Podiumsdiskussion,
wo die Zuschauer Fragen stellen konnten.
Mollath lebt bei Freunden. Er bezieht keinerlei Unterstützung, weil es sagt, er möchte mit diesem System nichts mehr
zu tun haben. Für die siebenenhalb Jahre in der Forensik hat er 60 000 € Schadensersatz bekommen.
Das dürfte die ehemalige Justitzministerin und jetzige Europaministerin Beate Merk in rund 3 Monaten verdienen.
Verständlicherweise ist Mollath auf Merk gar nicht gut zu sprechen gewesen. Hatte sie in seinem Fall ja maßgeblich
ihre Finger im Spiel.
Nach der Podiumsdiskussion hatte ich sogar noch die Möglichkeit mit Mollath im Foyer kurz zu plaudern.
Haben ein paar Gemeinsamkeiten

Die Merk, die in Inaktivität verfiel, sobald es um die Freilassung Mollaths ging, ist ja füher Oberbügermeisterin von Ulm
gewesen und war seitdem gut mit der Geschäftsführung von Möbel Inhofer befreundet.
Da schien sie sehr schnell aktiv geworden zu sein.
Man dürfte da sehr gut vernetzt sein, was Politik und Wirtschaft anbelangt. Die oberen 10 000 halt.

25. Juli 2015

"Beate Merk soll sich als Justizministerin dafür eingesetzt haben, dass der Inhofer-Chef aus der Haft entlassen wurde. Die Opposition lässt schon das Wort "Rücktritt" fallen."

http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Merk-griff-wohl-in-Strafverfahren-ein-Opposition-fordert-Aufklaerung-id34914792.html

Seit gestern läuft der Prozess gegen die Leitung von Möbel Inhofer in Augsburg.

http://www.br.de/nachrichten/schwaben/inhalt/inhofer-prozess-merk-100.html

Leider läuft der Film nicht mehr. Hoffentlich kommt er auf DVD. Sehenswert.

Was mir aufgefallen ist: Auf diesen Film wurde nur minimal aufmerksam gemacht.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Klaus schrieb:

Leider läuft der Film nicht mehr. Hoffentlich kommt er auf DVD. Sehenswert.

Was mir aufgefallen ist: Auf diesen Film wurde nur minimal aufmerksam gemacht.
Ein Schelm wer böses dabei denkt.

Da hast du Recht. Ich erfahre das erst durch dich hier. Ich bin gespannt, in welchen Kinos die Doku dann überhaupt läuft.

Mollath ist nur ein Opfer dieses Sytems.

Ein interesantes Interview.

"Wie äußert sich das?"

"Schlötterer: Etwa beim Vorgehen gegen missliebige Personen. Der Fall Gustl Mollath stellt hier natürlich den Exzess dar. Hier ist eine politische Verantwortlichkeit von Stoiber und Seehofer gegeben. Wir haben es hier immerhin mit einem Fall von eindeutiger Rechtsbeugung zu tun. Das hat auch die Staatsanwaltschaft Regensburg in ihrem ersten Wiederaufnahmeantrag zum Verfahren festgestellt. Rechtsbeugungen liegen klar außerhalb der richterlichen Unabhängigkeit – dafür ist die jeweilige Staatsregierung dann sehr wohl verantwortlich! Laut Richtergesetz muss die Rechtsaufsicht – in diesem Fall das Justizministerium – einen Richter ermahnen, wenn er sich nicht ans Gesetz hält. Bei einer vorsätzlichen Rechtsbeugung müsste das Justizministerium sogar ein staatsanwaltschaftliches Verfahren einleiten. Das ist nicht passiert, obwohl der Fall Mollath der Justizministerin schon länger bekannt ist und sie in diversen Schreiben antworten ließ, der Fall sei mehrfach gründlich überprüft worden."

http://www.tz.de/politik/schloetterer-erhebt-schwere-vorwuerfe-seehofer-verfassung-verletzt-3018447.html