http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615024,00.html

Auch nicht schlecht....Frauen sind auch hier, wie in allen Religionen, Menschen zweiter Klasse.
Da hätten wir sie nun beisammen, die großen drei... eine schlechter als die andere.

Religion ist angeblich heilbar...hoffentlich bald.

Ach ja, Racy, frau trägt meist nicht schwer zwischen den Beinen und weißt Du auch, warum um viele Orte in Israel in etwa 5 m Höhe ein Draht gespannt ist o.s.ä. ?

Dann halte Dich doch einfach fern von den Religionen, Beamy, aber das tust Du ja eh. Viele katholische Frauen in den Dörfern der Pfalz schöpfen jedoch Kraft und Freude aus ihrer Kirche. Man sieht sie täglich in den Kirchen und auf den Friedhöfen. Frau trifft sich.

Mich ärgert nur, daß solche Artikel, wie der von der Frau Putz, maßlos übertreiben bis hin zu Lügen und den Leuten Sand in die Augen streuen wollen und sie für dumm verkaufen, um sie auch in ihre Ecke zu ziehen.




Es ist nicht gut, Leute - mündige und wahlberechtigte Bürger :suspect: - mit dem Holzhammer überzeugen zu wollen.

Gestern antwortete eine Grüne im Deutschen Bundestag auf ihren Vorredner, der behauptet hatte, daß alle ...ismen gescheitert wären (Kapitalismus, Kommunismus, Sozialismus, ... ): "Das mag so sein ... bis auf den Feminismus."

Das Gelächter war groß.

Lassen wir jetzt mal die Stellung der Frau in den Religionen weg und schauen wir mal auf europäische Sprachen: sowohl im Französischen, als auch in der spanischen Sprache wird für "Mensch" das gleiche Wort wie für "Mann" verwendet. (Möglicherweise ist das in anderebn romanischen Sprachen so oder ähnlich).
Wenn in Spanien eine Gruppe Menschen unterschiedlichen Geschlechts begrüsst wird, selbst wenn es 500 Frauen und 2 Männer sind, dann heisst die Begrüssung ganz selbstverständlich "Señores" (Herren) - die Frauen werden ignoriert. Ich wollte das an dieser Stelle mal erwähnt haben - eigentlich würde es in einen anderen thread gehören...

diese kuttenbrunzer sind

in DEM Fall hast Du recht, Racy, aber wie ist das im Falle der Heirat? Bei den Amis heisst "Frau" dann z.B. "Mrs. Adam Smith" und nicht Jenny Smith oder Jenny Miller-Smith

Wäre ich ein neuapostolischer Apostel würde ich feststellen, dass DER Gott männlich ist und uns nach seinem Ebenbild geschaffen hat. Da ist nix mit Frau.
Als der Herre fertig war mit seiner Spiegelbildbastelei sah er sich narzisstisch verliebt in vielen kleinen Geschöpfen über die Erde wackeln und war dennoch unzufrieden, denn die lieben kleinen Schniepelträger lümmelten träge in der Sonne und wussten nicht so recht, was sie eigentlich darstellen sollten. Sie langweilten sich und begannen sich aus lauter Frust die Schädel einzuschlagen, um wenigstens ein bisschen Abwechslung in ihre triste Alltagskiste zu installieren. Doch Gott wäre nicht Gott wenn er nicht auch für dieses grande Malheuer eine Lösung aus seinem Ärmel schütteln könnte. Eine Lösung die aus Malheur ein Bonheur macht. Er schnappte sich also eines seiner Spiegelbilder und designte nach dem Legosteineprinzip solange an diesem herum, bis Frau entstanden ist. Noch schnell der Stecker-Dose Test. Passt! Und ab damit auf die Erde. Und von nun an war für Stimmung und Knistern in allen Ecken der Welt gesorgt. In das stete auf der Männer und ab der Frauen mischten sich immer wieder die feminin getönten Zeigefinger, die der Frau den ihnen zu Recht bestehenden Platz auf Augenhöhe des Mannes anmahnten. Gottes Taschenspielertrick mit der nachmodelierten Frau kam nun eher als Kalauer rüber und die maskuline Schenkelklopf- und Brüllerzeit versank im Staub der Historie. Frau hatte erkannt, dass ohne sie Mann ein träges, gelangweiltes Schädeleinschlagwürstchen ist, das sich irgendwie deplaziert und überflüssig vorkommt. Also wird er sich arrangieren müssen, egal ob ein paar ultraorthodoxe daswarschonimmerso Frömmler auf biblische/thoraische/koranische Rechte pochen. Das Gekläffe wird leiser werden und irgendwann verstummen und hoffentlich nicht in einer Umkehrung der Historie enden. In einer Zukunft, in der Mann als weiblicher Appendix behandelt wird. Ich denke Augenhöhe ist genau die richtige Größe für beide Hälften der menschlichen Gesellschaft. Augenhöhe gibt es auch in der Horizontalen...ähm...aber ich will nicht abschweifen.