das Eingangsposting lautete :

was zu lesen für euch, damit ihr mich die nächsten Tage nicht vermisst ...

http://www.museenkoeln.de/ns-dok/download/Doku_Feinbild_Islam_Killguss_Haeusler[1].pdf

biba
Wb

Im Übrigen bin ich theoretisch ganz damit einverstanden, dass man nicht immer über sog. "Ehrenmorde" berichtet . Praktisch sieht es aber so aus, dass Mord immer aus "niederen Beweggründen"
(Defiition :§ 211 des Strafgesetzbuches (StGB) lautet:

(1) Der Mörder wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) Mörder ist, wer

aus Mordlust, zur Befriedigung des Geschlechtstriebs, aus Habgier oder sonst aus niedrigen Beweggründen,
heimtückisch oder grausam oder mit gemeingefährlichen Mitteln oder
um eine andere Straftat zu ermöglichen oder zu verdecken,

einen Menschen tötet. )

begangen wird und in dieses Schema passt der "Ehrenmord" nicht[/quote]


Vergiss bitte nicht, dass nur eines dieser Merkmale zutreffen muss, damit aus einer harmlosen Rempelei unter Familienmitgliedern ein Mord wird. Und bei Mord aus verletzter Ehre (z.B. mal locker 30Stiche in den Rücken mit fiesem langen Messer und seit Wochen geplant weil die 'Ehre' der Familie verletzt wurde) sind ja wohl ausreichend Mordmerkmale vorhanden.
Es hätte sich mit Sicherheit herumgesprochen, wenn Ehrenmorde plötzlich zu Körperverletzungen mit Todesfolge mutiert wären.

.... zu deinem letzten absatz Aqua - da arbeiten gewisse leute vielleicht dran

Und gerade, damit die Täter der sog. Ehrenmorde nie das Gefühl haben keine gewöhnlichen, kaltschnäuzigen und brutalen Mörder zu sein, plädiere ich dafür, dass wir das Wort Ehrenmord ("ach so, war ja 'nur ein Ehrenmord-verständnisvolles Nicken") aus unserem Wortschatz entfernen. (Aqua)


Im Gegenteil! Das Wort“ Ehrenmord“ ruft in mir Verachtung hervor, Verachtung für diesen primitiven Ehrbegriff. Verständnisvolles Nicken kann von keinem zivilisierten Menschen erwartet werden, damit kann sich doch wirklich nur ein Mann im Entferntesten solidarisieren oder zumindest ein Minimum an Verständnis aufbringen.

Darüber hinaus halte ich Abschiebung für MörderInnen als das völlig falsche Mittel. Mord sollte rechtmäßig in dem Land belangt und bestraft werden, wo er begangen wurde. Die Abschiebung eines Ehrenmörders würde ihn in seinem Heimatland, sofern er noch nicht Staatsbürger des Landes, in dem er den Mord begangen hat, unter Umständen zur Ehre gereichen.

Von welcher Ehre ist hier die Rede?-

Es ist die Macht des Mannes über Frauen in der Familie, die seinem Einfluss unterstehen: in erster Linie sind das Ehefrau und Töchter.

Es geht um Macht! Ehrenmord sollte den Platz einnehmen, der ihm gebührt. Ein Mord aus besonders niedrigen Gründen gegen Frauen gerichtet.

[quote="Beamy"]Und gerade, damit die Täter der sog. Ehrenmorde nie das Gefühl haben keine gewöhnlichen, kaltschnäuzigen und brutalen Mörder zu sein, plädiere ich dafür, dass wir das Wort Ehrenmord ("ach so, war ja 'nur ein Ehrenmord-verständnisvolles Nicken") aus unserem Wortschatz entfernen. (Aqua)


Im Gegenteil! Das Wort“ Ehrenmord“ ruft in mir Verachtung hervor, Verachtung für diesen primitiven Ehrbegriff. Verständnisvolles Nicken kann von keinem zivilisierten Menschen erwartet werden, damit kann sich doch wirklich nur ein Mann im Entferntesten solidarisieren oder zumindest ein Minimum an Verständnis aufbringen.






Es ging nicht um deine Sicht (die ich vollinhaltlich teile!!), sondern um die Sicht der Täter in sp'e, Beamy. SIE sollen ihre Tat nicht als Ehrenmord (und damit als verharmlosende Zwangstat im Namen ihrer perfide definierten Ehre) sehen dürfen und sie sollen begreifen, dass sie ganz gewöhnliche Mörder sind.

Sunny - OK, die sachen PIECE gehören hier ÜBERHAUPT nicht hin! ich entschuldige mich. über den tellerrand habe ich in sofern gesehen, dass ich muslime verschiedener nationen in großbritannien, südafrika und den USA erlebt habe. als kollegen, als nachbarn als mitbewohner der gemeinden in denen wir lebten. wenn ich zurück denke ( ich habe das schon anderswo erwähnt ) - habe ich in keinem der länder jemals von einem dieser " morde " gehört, gelesen und wahrgenommen. es stellt sich mir die frage - warum in deutschland fast jeden monat oder so??

Es ging nicht um deine Sicht (die ich vollinhaltlich teile!!), sondern um die Sicht der Täter in sp'e, Beamy. SIE sollen ihre Tat nicht als Ehrenmord (und damit als verharmlosende Zwangstat im Namen ihrer perfide definierten Ehre) sehen dürfen und sie sollen begreifen, dass sie ganz gewöhnliche Mörder sind.(Aqua)

Genau darum geht es. Ehrenmörder in spe sollten nicht auf Milderungsgründe wegen der angeblich verletzten Ehre hoffen.
Das „ ach so, nur ein Ehrenmord“ hat mich irritiert.

@ Sunny,
Five

Etwas o.T., aber wo der Ehrenmordprozess in Kleve angesprochen wird.
Dank unserer Datenschützer sind die harten Urteile gar nicht mehr so sicher, wie
ich vorhin im Radio erfuhr.
Der als Auftraggeber geltende Vater wurde hauptsächlich durch die per
Vorratsspeicherung gesicherten Handydaten "überführt". Da dieser
Datenbestand jedoch vom Bundesverfassungsgericht als unzulässig
erklärt wurde kann es sein das die entsprechende Beweisführung
zusammenbricht.