Liebe Racy... du stellst nicht eine sondern gleich mehrere Fragen.

Ich will mal eine aufgreifen. Die Bewertung von Usern die ich gar nicht richtig kenne.

Da fange ich mal so an: Die Bewertung von Menschen gehört schonmal unabdingbar zu
meinem Beruf. Vorauszuschauen (so gut es denn geht) wie sich mein Gegenüber verhalten
wird ist oft meine Lebensversicherung. Dieses "bewerten" lässt man nicht in der Uniform, es
setzt sich im Privatleben fort. So auch im Forum. Meist liege ich auch noch richtig
(was aber subjektiv ist).

Was gar nicht geht ist folgendes:

Manch Eine/r masst sich hier an, Menschen zu KENNEN, nachdem ein paar Zeilen geschrieben wurden.

Wenn man mal schaut wie ein User in einem Forum auftritt so ergeben letztendlich ganz
viele Faktoren ein Gesamtbild...

- was gibt er/sie von seiner Person preis (Profil)
- welche Themen packt er/sie gerne an
- wie wird geschrieben (eher lustig/umgänglich oder engagiert/verbohrt .. mit allen Zwischenstufen)
- wie oft mischt er/sie mit
- macht er/sie im Chat mit
- würder er/sie an einem UT teilnehmen
- u.s.w.

Es gibt so viele Dinge die mit der Zeit ins Auge fallen, die es zulassen einen Menschen --auch im Internet-- ein wenig bewerten
zu können. Keinesfalls geht das nach ein paar Zeilen.

Ich hab erstmal alle ganz doll lieb. Und schau mir dann an wie sie sich so entwickeln. Wie sie
sich darstellen und wie sie mit mir und der Scheffin umgehen. Dann setze ich gelegentlich einen
Prüfpunkt und entscheide dann neu ob ich noch lieb haben kann oder nicht.

Irgendwie ist das wie im richtigen Leben, gelle?

Der Spruch von Babs gefällt mir: Jeder Mensch hat seinen Vogel...so isses...Es gibt außerdem nix was es nicht gibt! ....lach...
Wie ich ja schon mal irgendwo am Rande bemerkte Es gibt immer und überall Sone und Sone, so auch im Chat, ich glaube ich erwähnte das mal... .
Ich maße mir eigentlich nicht an wirklich jeden genau zu kennen, da hat Babs wirklich recht...man kennt sich ja selber oft nicht....
Außerdem muß man wirklich jeden genau kennen? Und muß man immer irgendwen beurteilen? Vieleicht kann man sein gegenüber ja einfach mal so sein lassen wie es grade ist...ich habe nicht das Bedürfnis meine Mitmenschen zu therapieren oder umzuerziehen oder zu verändern....sie sind halt wie sie sind...ob sie nun real auch so wären oder nicht....hier sind sie so wie man sie liest und da gibts dann den ein oder anderen mit dem man gut kann oder auch nicht.....man wird ja zu nix gezwungen....
Im Chat bzw. im Internet gebe ich mich wie im realen Leben, mich dauerhaft zu maskieren fänd ich zu anstrengend...das könnte ich kaum durchhalten und ich käme immer wieder durch, bin eine miserable Schauspielerin.
Im WWW vielleicht unklug, aber ich bin eben ich.
Ich vesuche respektvoll zu sein und bin eben wie ich bin...- im Gegensatz zu Einigen im WWW, die die Anonymität als Freibrief für schlechtes Benehmen sehen,bin ich immer ehrlich und eben ich selber.
Hinter den Rechner sitzen eben auch alles Menschen und ich mag mir immer noch jeden Tag im Spiegel in die Augen schauen können.
Das gilt für mich im WWW wie im realen Leben.
PC

Wie im realen Leben, bilden wir uns ein Bild und somit ein Urteil über den (unsichtbaren) Gegenüber. Und wie im realen Leben brauchen wir gar nix tun. Das Bild taucht beim Lesen vor uns auf, bildet sympathische oder unsympathische Konturen, je nachdem, ob uns das Geschreibsel gefällt, oder missfällt. Und wie im realen Leben können sich die Konturen verändern, bis sie irgendwann, in welcher Form auch immer, in unserem Memorystick eingebrannt werden. Von nun an ist Poster X ein Schubladenbewohner und hat es schwer in einer anderen Schublade gespeichert zu werden.
Was natürlich (fast) immer fehlschlägt ist der Versuch, allein vom geschriebenen Wort auf ein Gesicht oder eine Figur zu schließen. Das wird meist ein absoluter Schlag in's Wasser, obwohl wir nun einmal so sind. Wir müssen zu jeder Zeit eine Zuordnung treffen, müssen quasi ständig Schubladen öffnen und schließen, um unser Lebensziel nicht aus den Augen zu verlieren und unseren nächsten Schritt planen zu können. Schwer wird's mit der Zuordnung halt, wenn man sich liest, aber nicht sieht. Da kommt der kleine innere Erfahrungswichtel zum Zuge. Er kämmt unsere gespeicherte Fotogalerie durch und bastelt aus der schwatzhaften Tante Gretel, dem jähzornigen Onkel Paul und Zahnspangen-Phillip dem klugscheißenden Enkel ein monströses Porträt zusammen, das nunmehr dem unsympathischen Schreiberling verliehen wird. Im umgekehrten Fall wird aus der samthäutigen Jugendliebe Moni, deren lasziver Nachfolgerin Petra und einem alten Foto von Bambi dem ranken Reh das (hoffentlich) passende Porträt der sympathischen Schreiberin zusammengewerkelt und sanft in die Schmachteschublade gebettet. Mist wird es nur, wenn zwar beide Porträts passen, nur leider nicht in die richtige Schublade abgelegt wurden, hihi. Fatal Error!

Es ist völlig normal Menschen bereits nach wenigen Eindrücken in ein eine Form zu pressen, ein Schemata zu bilden. Das macht jeder von uns. Es ist auch völlig normal von Einstellungen aus die ein Mensch hat (und von denen man weiß) eventuelle Handlungen vorhersagen zu wollen. (Das funktioniert zwar sogut wie nie, macht aber trotzdem jeder von uns).

An sich nichts schlimmes. Wichtig ist nur flexibel zu bleiben und dazu bereit zu sein, sein Schemata zu ändern.

Habe ich wohl etwas überspitzt ausgedrückt.