Grade das ist das spannende. Der traditionell eher obrigkeitshörige
Muslim geht auf die Straße und zeigt seinen Führern und der Welt
seinen Unmut und berechtigten Widerstand.
Dazu werden von einem Volk, welches gern in eine "hinterweltlerische
Schublade" gelegt wird, die Mittel moderner Kommunikation und des
Nachrichtenaustauschs genutzt. Trotz oder wegen staatlicher Zensur.

Man sieht's verschieden, Sunny.

obrigkeitshörig ... meinst Du damit die Angst vor der Allmacht der Mullahs, ihrer Auslegung des Korans und den drakonischen Strafen, die sie verhängen?

Immerhin durften die Frauen bei den Demonstrationen ihre Haare zur Schau stellen, wofür sie andernorts in islamischen Ländern gesteinigt worden wären oder zumindest von islamischen "Rechtshütern" mit langen schweren Stöcken geprügelt worden wären (wie in Afghanistan beispielsweise).

hinterweltlerisch ... wie kann ein Staat anderen Staaten technisch hinterherhinken, wenn er Atomwaffen und Langstreckenraketen baut? und warum sollte der Iran nachrichtentechnisch nicht auf dem letzten Stand sein? Geld dafür aus den Ölverkäufen haben sie doch zur Genüge!

Zensur und Informationsverfälschung gibt es hier wie dort!

Was ich zu 1 meine sind die drei Säulen des Koran, die das Leben,
die Kultur und letztendlich Grundsätzlichkeiten "guten" Verhaltens
regeln und prägen.

Zu zwei habe ich das weder als meine persönliche Sichtweise noch
als Tatsache hingestellt. Wobei der Bau und Besitz nicht unbedingt
ein Inditz für Hochtechnisierung sein muss. Es kann ebenso bedeuten
das z.B. ein Regime genügend Kontakte und Geld für Beschaffungen
hat.