"Das erste Argument war, Atomkraftwerke sind Klimaschützer. Ronald Pofalla versuchte sogar Atomenergie als Ökostrom zu verkaufen. Doch die Fakten sprechen dagegen. Die Meiler liefern Strom, aber keine Wärme. Pro erzeugter Kilowattstunde Strom werden zwei Kilowattstunden Wärme verschwendet.

Diese Wärme muss anderweitig produziert werden, häufig mit ineffizienten Einzelheizungen auf Öl- oder Erdgasbasis. Effiziente Gas-Blockheizkraftwerke sind daher bessere Klimaschützer als Atomkraftwerke. Und mit gerade einmal sechs Prozent Anteil an der Endenergiebereitstellung tragen die 17 Atomkraftwerke in Deutschland ohnehin nicht wesentlich zur Senkung der CO2-Emissionen bei. Weltweit sind es gar nur 2,5 Prozent.

Nach dem Klimaschutz-Argument kam die "Billigstrom"-Kampagne. Atomkraft sei die preiswerte Alternative zum teurerem Öl. Abgesehen davon, dass man mit Atomstrom nicht heizen kann, hat der Bundesverband der Verbraucherzentrale berechnet, dass bereits der Austausch einer einzigen 60-Watt-Glühbirne durch eine Energiesparlampe einen Haushalt finanziell mehr entlastet als längere Laufzeiten für deutsche Atomkraftwerke.

De facto ist die Atomenergie die einzige Technologie, die nach 50 Jahren auf dem Markt noch Markteinführungssubventionen braucht. Nach einer Studie des deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung wurden bis 2007 gut 40 Milliarden Euro Steuermittel als direkte Subventionen für den Bau, Sanierung und Rückbau von Atomkraftwerken, Forschungsanlagen und Entsorgungseinrichtungen bezahlt. Doch die Gesellschaft deckt nicht nur die fixen Kosten. Auch für die im Schadensfall entstehenden Kosten müssten wir Steuerzahler aufkommen. Wer versichert schon ein hochriskantes Atomkraftwerk und einen Super-Gau?

Dann warnten die Energiekonzerne vor einer vermeintlichen "Stromlücke". Ohne Atom komme es zu einer Unterversorgung in Deutschland. Richtig ist: Es gibt Alternativen jenseits von Verzicht, von denen wir Grüne ehrlicherweise vor 30 Jahren selbst nicht einmal zu träumen gewagt haben.

Atomkraft wird absehbar schlicht nicht mehr erforderlich sein. 15 Prozent des Stroms in Deutschland stammt heute aus erneuerbaren Quellen. Bis 2020 können es 30 bis 50 Prozent sein. Selbst 2007, als zeitweise sieben von 17 deutschen Atomkraftwerken aus technischen Mängeln stillstanden, hat Deutschland noch jede Menge Strom exportiert, allein in 2007 waren es 19 Milliarden Kilowattstunden. Frankreich hingegen, das weitgehend von Atomstrom abhängig ist, muss in heißen Sommern wegen Kühlwassermangels Strom aus Deutschland importieren. Auch der erneute Stillstand von Krümmel hat keine Auswirkungen auf die Strombörse und den Strompreis, der Markt fürchtet hier keine Versorgungsprobleme.

Schließlich bleiben bei aller nüchternen Abwägung die Kernfragen Endlagerung und Unfallrisiko. Auch nach 50 Jahren ziviler Nutzung der Atomenergie existiert weltweit kein Endlager. Im Gegenteil, das deutsche Modelllager Asse stellt derzeit das größte Problem dar. Der Salzstock in der Nähe von Wolfenbüttel droht akut in kontaminierter Salzlauge zu ertrinken. Eine Alternative ist nicht in Sicht."
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,635638-2,00.html

Unterstreichungen von mir[u]

Ich sehe das große Problem in dem Endlagerungsproblem...wie wenig harmlos das nämlich sein kann sieht man ja an der Asse II....PC

Braunkohle , Steinkohle........irgendwann gibt es sie nicht mehr und der Abbau hat schon Dörfer , Städte und Natur vernichtet.
Gas , Öl......................... siehe oben
Sonne , Wind............. na klar wir bauen da ein Sonnenkraftwerk in der Sahara ...... absolut idiotisch . Oder stellen die Windkraftanlagen in die Natur......ich finde das so furchtbar.
Können auch mit Holz heizen und Kerzen anzünden......alles ist möglich .
Habe gestern mal gegoogelt und wörtlich gefunden was WB da geschrieben hat . Also das könnte ich auch , nur sollte jeder seine Meinung äußern , mit seinen eigenen Worten . Abschreiben ist nur die Wiedergabe der Meinung anderer :Zunge raus:

Also die Asse -geschichte ist schon länger ein Politikum in meiner Region, auch schon vor dem Wahlkampf und das die uns da verarscht haben offensichtlich.
Ich fahre fast dran vorbei jeden Tag und war letztes Frühjahr auch untertage und habe die Wassereinbrüche selber gesehen, finde das alles höchst grenzwertig wie da mit dem strahlenden Müll verfahren wird...
lg PC

Digame, hast Du blaue Augen? :verzweifel: