-- Original Message -----
> Betreff: Fw: Blaulichtorganisationen bitten um Weiterleitung

> Ein wichtiger Hinweis, herausgegeben vom Roten Kreuz und den
> Rettungsorganisationen:
>
> Die RTW- und Ambulanzfahrer haben bemerkt, dass beim Verkehrsunfall die
> meisten Verwundeten ein Mobil-Telefon bei sich haben. Bei verletzten
> Personen, die nicht mehr ansprechbar sind, wissen die Einsatzkräfte aber
> nicht, wer aus den langen Adresslisten zu kontaktieren ist.
>
> Ambulanzfahrer und Notärzte haben also vorgeschlagen, dass jeder in sein
> Handy-Adressbuch, die im Notfall zu kontaktierende Person unter demselben
> Pseudo eingibt.
>
> Das international anerkannte Pseudo ist: ICE
> (= In Case of Emergency).
>
> Unter diesem Namen sollte man die Rufnummer der Person eintragen, welche
> im Notfall durch Polizei, Feuerwehr oder erste Hilfe anzurufen ist.
> Sind mehrere Personen zu kontaktieren, braucht man ICE1, ICE2, ICE3, usw.
>
> Leicht durchzuführen, kostet nichts, kann aber viel erreichen.
>
> Bitte diese Meldung an Freunde und Bekannte weiterleiten, damit dieses
> Verfahren weltweit Anwendung finden wird!
>

Hier noch etwas Info zum Thema, speziell für D, A:
http://www.altea-info.com/news_details-load.php?ID=7501

Besonders wichtige Personen zu kennzeichnen finde ich eine
gute Idee, ich weiß nur nicht ob jeder etwas mit ICE anfangen
kann, wenn ich z.B. in einem Restaurant ohnmächtig würde
wüßte es vielleicht niemand.

Ob man nicht besser "wichtig" dazuschreibt?

ich schaue einmal bei mir, eigentlich müßte es so etwas auch geben.

Auf jeden Fall steckt eine gute Idee dahinter.

@Ayyan: Lies doch bitte mal mein 2. Posting

Dahinter steckt eben, dass diese ICE genau so bekannt werden soll, wie "SOS" oder die "112", die mittlerweile zumindest in der ganzen EU einheitlich ist. Es vereinfacht halt dem Hilfspersonal, wenn es grundsätzlich nach "ICE" schauen muss, ohbe sich erst lange durch alle Register eines Mobiltelefons zu quälen - ganz besonders auch im Ausland...

Hallo Planesia,
den von dir angegebenen Link habe ich gelesen,
aber da stand ja gerade, dass ICE in Deutschland
noch ziemlich unbekannt ist, dass viele an
einen Zug denken.

Genau den gleichen Gedanken hatte ich ja auch
als ich daran dachte, ein anderes Kürzel zu nehmen.

ja, aber nicht irgend eines. Zitat aus dem 2. link:

Die deutschsprachige Version IN funktioniert natürlich auch.Im deutschen Sprachraum wird statt „ICE“ besser „IN“ (für „Im Notfall“) verwendet. Sowohl deutsche als auch österreichische Initiativen zum Thema verwenden dieses Kürzel, das auch als englische Abkürzung („IN case of emergency“) verwendet werden kann.

Da ich viel reise, habe ich vorsichtshalber mal Nummern für beide Kürzel angegeben. Es nützt mir auch nicts, wenn ich in einem fremden Land verunglücke, wo keine "Anlaufstelle" ist, daher habe ich zusätzlich zu den Kürzeln auch die Länder angegeben...

Planesia

wieso schreibt man nicht einfach SOS- Das kennt doch eigentlich Jede/r

Gute Frage - aber damit würde ich gedanklich eher einen Rettungsdienst verbinden...

Den rettungsdienst verbinde ich immer mit der 112.....

Ich erinnere mich das ich eben jenen Artikel noch in der MSN Group oder Anfangs im Forum eingestellt zu haben.
Seinerzeit auch noch recht positiv dem Gegenüber eingestellt, denn es liest sich ja auch recht sinnvoll, ist es aber
(zumindest in Deutschland) nicht.

Nehmen wir mal den Unfall, Person nicht ansprechbar.

Jetzt ist erstmal Voraussetzung das das Handy die Geschichte heil überstanden hat und auch eingeschaltet ist und keinen Passwortschutz hat.

Und jetzt kommts. Was passiert denn nach einem Unfall? Glaubt jemand das ein Rettungssanitäter oder Notarzt in einer solchen Situation das Handy sucht, sich mit der Bedienung vertraut macht und dann die Tante Inge anruft die unter ICE 1 gespeichert ist? Ganz sicher nicht.

Dafür ermittelt aber die Polizei, die bei Unfällen aller Art (nicht nur Verkehr) dabei ist, sowohl die Identität des Verletzten als die zu verständigenden nächsten Angehörigen. Auf einen Handyeintrag wird da wohl keiner zurückgreifen, da der Begriff des "nächsten Angehörigen" absolut nicht gewährt wird. Polizeiliche Mittel sind umfangreich und andere; kaum vorstellbar das die Ermittlungen nicht zum Ergebnis führen.

Ausserdem: Die Benachrichtigung von Angehörigen bei Schwerstverletzten oder gar Toten wird nicht telefonisch erfolgen, da steht die Polizei höchstselbst vor der Türe.

Fazit: ICE klingt erstmal gut, ist aber überflüssig (zumindest in deutschen Landen)

Wie sieht es denn aus, Sunny, wenn jemand nicht in einer Wohngemeinschaft lebt
aber in einer Beziehung? Nützt der oft erwähnte Zettel im Geldbeutel
etwas?

Sagen wir mal so, weder der Zettel, noch ICE sind schädlich.
Nur über den Nutzen kann man streiten.
Wie schon erwähnt wird nach den nächsten Angehörigen
"gefahndet", das kann Ehefrau, Eltern, Geschwister etc.
sein. Eben derjenige, der der nächste noch lebende Anverwandte
ist.

Es ist alleinig zu empfehlen irgendetwas mitzuführen aus dem die
eigenen Personendaten hervorgehen (vorzugsweise Personalausweis).
Zwar gehts auch ohne, aber es erleichtert die Ermittlungen ungemein
und alles weitere ist ein Kinderspiel.