das Eingangsposting lautete :

Weil offenbar bei einigen Usern hier ein starkes Bedürfnis nach dieser Thematik zu sein scheint, scheint es mir nötig dazu mal hier einen Threat zu eröffnen.
Unter einem sogenannten "Sugar- Daddy- Syndrom" (auf Dt. Zucker- Vater) versteht man folgendes:

Ältere Männer, die jüngere Frauen für sexuelle Beziehungen mit finanziellen und materiellen Entgeltungen "bezahlen" bzw. überzeugen


Es gibt ja immer wieder das Phänomen das ältere Männer wesentlich jüngere Frauen heiraten...und umgekehrt....

Wie man unter dem Promi- Volk ja immer wieder beobachten kann .....
Was bewegt Frauen die nicht wirkliche Not leiden sich an so alte Männer ranzuhängen und Männer an alte Frauen?

Ist es wirklich nur die Kohle? Die Macht? Das mit im Rampenlicht stehen wollen?

Oder ist es tatsächlich verkannte Romantik wie in dem Filmklassiker "Harold and Maude"????.....

Ich für meinen Teil kann das nie so nachvollziehen....
Was denkt Ihr?

Ich empfinde es nach wie vor als abwertend und ein wenig kurzsichtig
vom Sugar Daddy zu sprechen.
Es entspricht nicht der politischen Korrektheit sich verständnislos
gegenüber Homosexuellen zu äußern von daher muß bei einigen
Menschen eine andere Gruppe daran glauben.

Über eine bestimmte Form der Beziehung kann imho nie von außen
geurteilt werden sondern nur wenn man die Menschen gut kennt
und oft noch nicht einmal dann.

Schnelle kurze Charakterisierungen sind eigentlich immer unzureichend.
Mich verwundert auch wie oft Probleme zwischen Eltern und Kindern
mit dem Stichwort Pubertät umrissen werden, oft steckt viel mehr dahinter.

Warum wird im Allgemeinen und auch im Besonderen so gut wie immer ein vermögender Mann /älterer Herr/Lustgreis als Sugardaddy bezeichnet? Warum nicht ein hoffnungslos verarmter alter Mann? Kein noch so toleranter Sexualhobbyforscher käme auf die Idee von einem Sugardaddy zu sprechen, wenn ein veralteter Penner mit einer wesentlich jüngeren (meinethalben ebenfalls)) Pennerin eng umschlungen die Fußgängerzone durchstreifen würde. Und keiner würde diesem Paar irgendetwas außer Zuneigung unterstellen wollen und können. Dabei gibt es sie zigtausendfach, sie, die in gegenseitiger Liebe funktionierende Liebesbeziehung zwischen jung und alt. Sugardaddy als verallgemeinernder Begriff für alter Mann liebt junge Frau UND UMGEKEHRT ist für mich zuforderst Ausdruck für den kleinen Neid der großen Masse. Nix genaues weiß man nicht, aber schön zu wissen, dass sich der reiche Knacker von einem jungen Flittchen so richtig schön verarschen lässt.
Sugardaddy hat wenig mit dem Altersunterschied (dieser sorgt lediglich für die erheiternde Pointe und das Wortspiel), sondern lediglich mit einem sexuellen Dauerauftrag zu tun. Trennt man die Liebe zwischen Alt und Jung und dem Sugardaddy-Klischee bleiben zwei völlig diametrale 'Liebes'akte übrig, die, so man sie vermischt, natürlich zu kontroversen Meinungen führen muss.

Sugar- Daddy / Sugar Mommy global in Verbindung einer Beziehung mit großem
Altersunterschied zu bringen, ist für meinen Geschmack genauso abwertend wie der
Ausdruck Nigger bei einem dunkelhäutigen, worunter manche Frau vielleicht gerne
liegen würde weil Niggern große Schwänze nachgesagt werden.

Ich sehe es ähnlich wie Mecky, der sugardaddy ist genau so entwertend
wie wenn einem Afroafrikaner der mit einer weißen Frau zusammen
ist ,nachgesagt würde N***** stünden ja auf Weiße.

In der tat wurde in America nicht der größte wert auf sex in solchen beziehungen gelegt, sondern auf den VERWÖHNFACTOR!! reisen, schöne kleidung, schmuck, eine wohnung oder haus, ausgehen etc. und es war durchaus nichts abwertendes in den früheren jahren - komisch dass hier die penislängen/wie oft wie lange/wer kann's am besten wieder im vordergrund stehen....*kopf schüttel*

Könnte es sein, dass du nicht ganz verstanden hast worauf ich mit meinem
Vergleich hinauswollte,Racy?

Der Verwöhnfaktor- da könnte ich mich lange darüber auslassen,
dass ich es eigentlich als negativ empfinde,dass manche Frauen
ohne große Leistung reich an wirtschaftlichen Gütern sind, während
andere sich für wenig Geld abstrampeln müssen.

Hoffentlich bekommt der Kerl dann wenigstens eine entsprechende
Gegenleistung.

Auf so weit früher wie Du Racy, kann ich ja noch nicht zurückgreifen, bei den
Amerikanerinnen die ich kenne lag der Verwöhnfaktor nicht explizit auf Materiellem.

Aber von asexuellen Frauen hörte ich auch schon…

ayyan - ich habe sehr wohl verstanden was du angesprochen hast ;-) natürlich hat es bestimmt irgendwelche " gegenleistungen " gegeben, aber was mich störte war, dass es von den männlichen schreibern einfach NUR auf das sexuelle reduziert wurde. die ollen knochen blähten sich vor stolz eine junge, schöne frau ausführen zu dürfen, das ist für manche sicher mehr wert gewesen als ein mühsamer orgasmus

Aber es war genau umgekehrt gemeint, Racy.
Es gibt viele dumme Vorurteile, eins ist davon,
dass eine weiße Frau sich nur mit einem Schwarzen
wegen der Länge seines ***** einläßt, man hört
das immer noch und für genauso ein Vorurteil halte
ich es, dass ein Pärchen mit großem Altersunterschied
aufgrund finanzieller Habgier zusammenkommt.

....wahrscheinlich hattest/hast du nicht genug materielles Mecky....

ayyan, das liest sich einfach ein wenig zu media- und/oder geschwätzorgienbedingt an für meinen geschmack.....und es stimmt einfach so nicht - ich habe lange jahre in südafrika und in den USA gelebt, geliebt und gearbeitet - war also nahe dran am "object" :-)