Das US-Magazin "Forbes" hat die mächtigsten Menschen der Welt gekürt und den US-Präsidenten auf Platz 1 gesetzt. Mächtigste Frau ist Angela Merkel. Sie schlägt knapp US-Außenministerin Clinton. Doch es gibt einen Deutschen, der angeblich noch mächtiger ist als die Kanzlerin.

http://news.de.msn.com/politik/bilder.aspx?cp-documentid=150840228

Das Forbes Magazin ist/soll ? represäntative meinungen vorstellen. OK - was " um himmelswillen " hat aber " wir sind Papst " Benedikt in der liste der MÄCHTIGSTEN menschen der welt zu suchen? sollte er nicht ( selbsternannter vertreter gottes ) für FRIEDEN und/oder dass die welt ( zumindest die katholische ) ein besserer platz wird, sorgen?

.... na ja ich weiß nicht recht Mouse - MACHT - als oberster kasper im katholischen kaspertheater? was heißt das schon - ich fand es befremdlich ihn in der reihe der MÄCHTIGEN zu sehen.

und ole Billy ist ja von selbst leiser getreten - was soll der noch tun ausser seine milliarden verwalten (lassen)

Mich wundert es überhaupt nicht das der gute Benedikt auch dazu zählt.
Der Papst ist durchaus eine Insitution auf den viele Menschen hören, zumindest viele gläubige Katholiken.
Das mag ja in unserem Gebiet in Nordeutschland eher weniger verbreitet sein, da wir eher eine prostestantische Ecke sind, oder weil wir eben nicht so streng gläubig sind, aber wenn irgendwas im Weltgeschehen passiert gibt auch meist der Papst seinen Beitrag dazu.
Abgesehen davon das - geschichtlich betrachtet- die Kirche eine sehr,sehr mächtige Insititution war bzw. auch teilweise noch ist, die durchaus auch weltliches Machtstreben an den Tag legte....das müßte ja eigentlich hinlänglich bekannt sein....ich verweise nur auf das ganze Drama um die Scheidnung von Heinrich dem VIII damals, da hat der Papst auch ziemlich viel mitzureden gehabt und es kam zu viel Dramen...und davon gäbe es noch viele Beispiele.....
Was Glauben bewirken kann und wieviel Macht der hat sieht man ja auch zb. in Irland wo immer noch Kämpfe zwischen Protestanten und Katholiken Menschenleben fordern und auch in den Islamischen Ländern, deren Handeln stark vom Glauben geprägt ist etc...also nicht nur der Pabst als Glaubensmann gehört da in die Reihe, es heißt ja nicht umsonst:
Glaube versetzt Berge....

Wenn Jemand wie Bill Gates auf der Liste ist , oder die Merkel...warum nicht der Papst? Die einen geben dem Geld viel Macht, die anderen der Politik und wieder andere dem Glauben...also wen wundert das?....
Letztendlich steckt hinter Macht meines Erachtens eh nur sehr viel Geld und viel Öffentlichkeitspräsenz und das haben all diese Leute sicherlich gemein.
Außerdem werden die Leute nur so mächtig wie der Rest es eben zulässt....wir kaufen die Produkte von Herrn Gates, Frau Merkel wurde gewählt und an das Wort vom Papst glauben sehr viele Menschen.....etc.
Insofern wundert mich das überhaupt nicht....und ich finde der passt da gut in diese illustre Reihe.

Nachtrag....:
Und die Frage nach dem "Für den Frieden auf der Welt sorgen" find ich ja niedlich , das sollen wohl auch die genannten Staatsoberhäpter gelle?....
Also ich finde der Papst ist da voll zu recht mit genannt.....

...und wenn ich noch ein wenig weiter denke....dann kann ich der ganzen Studie nicht so folgen...wo sind denn da die "Bösen"??
Bin Laden, Ahmadinedschad, Kim Yun Il ...etc....
Das sind ja wohl ganz extrem mächtige Menschen, denn allein Bin Laden und Co haben Amerika dazu gebracht in den Krieg zu ziehen.
die werden aber auf der Liste überhaupt nicht erwähnt....und bei den anderen Beiden zittern alle wegen möglicher Atomraketen....

Also Macht hat viele Formen.....insofern gehört "il papa" da unbedingt mit rein.....

.....äusserst interessant Piece, die liste der BÖSEN - ja, warum eigentlich NICHT?? da gäbe es sicher einige....G.W. unbedingt MIT an der spitze Planesia! wie ein ehemaliger alkoholiker, frauenschläger und legastheniker president der USA werden konnte, wundert mich bis heute - aber denn: money talks....

nun, meiner nicht immer maßgeblichen meinung nach verliert die kirche mehr und mehr an " glaubhaftigkeit " nicht nur bei agnostikern und atheisten, auch bei ihren " gläubigen ".

es erstaunt mich auch immer wieder, das der US präsident IMMER die nr.1 der " mächtigen " sein soll. man hört, liest und sieht ja tagtäglich dass auch er einigen repressalien unterliegt.....die republikaner zeigen, dass sie NICHTS gelernt haben in sachen " gleichberechtigung " der hautfarben.

aber es gibt ja noch mehr auf der liste - ob uns Angie sich MÄCHTIG findet? sie kommt mir eher ein bißchen weltfremd vor.

Es ist doch schlicht und ergreifend nur eine nüchterne Statistik die sich ein Häufchen Journalisten zusammengebastelt hat. Aus ihrer Sicht und nach ihren Maßstäben. Man muss sich also, meiner Meinung nach, nicht wirklich darüber aufregen oder fehlende Kandidaten hinzufügen wollen. Da über der Liste nicht steht: Die bösesten Machthaber, darf quasi jeder der Macht ausüben kann/könnte angeführt werden. 'Macht nichts' wird oft mit Frau Merkels Führungsstil assoziiert. Vielleicht hat den Forbes Journalisten das Wort 'Macht' in dem geflügelten Wort ja bereits gereicht um unsere Kanzlerin statistisch aufzuwerten.

@Mecki
Ich halte ja die politischen Marionetten, wenn sie nicht mehr im Sinne der wirklich
Mächtigen funktionieren sollten, für wesendlich schneller austauschbar als das Kirchenoberhaupt.

Der Papst ist nicht nur Kirchenboss , sondern auch ein Staatsoberhaupt. Genau genommen ist das wohl der kleinste Staat, der die grösste Macht hat unter den Kleinstaaten. Jedenfalls ersucht JedeR, d. Rang u. Namen hat, beim ihm um Audienz - das kann sonst KEINER von sich sagen...