das Eingangsposting lautete :

... eine Freundin/Lebensgefährtin vergewaltigt?

Hat die Staatsanwaltschaft Recht getan, als sie unseren Wetterfrosch Kachelmann aufgrund "sich erhärtender Indizien" hinter Gitter brachte wegen Fluchtgefahr o.s.ä. und das auch noch veröffentlicht hat - seinen Ruf ruinierte und seine öffentliche Existenz.

Noch gibt es so gut wie keine Informationen über diese Indizien. Existieren Videoaufnahmen vom Tathergang, Tonbandaufzeichnungen, ... oder nur Spermaspuren, von denen die "Freundin" behauptet, sie wären ihr gewaltsam beigebracht worden? Ich gehe jetzt einmal davon aus, daß keine weiteren Zeugen dabei waren.

... oder will diese "Freundin" nur ein Stück von Kachelmanns Kuchen abhaben?

... und reitet dieserhalb auf der gerade laufenden Mißbrauchswelle mit?

... oder haßt sie Kachelmann nur?

Heute früh um 10:30 Uhr wird Kachelmann dem Haftrichter vorgeführt und darf erstmals zu den Vorwürfen Stellung nehmen, um sich möglicherweise zu entlasten.

Die schnelle Verhaftung Kachelmanns könnte auch durch
den kürzlich aufgedeckten Mißbrauch Schutzbefohlener durch
katholische Geistliche beeinflußt worden sein.

Dass Frauen sich oft bitter rächen wenn der Partner nicht
ihren Vorstellungen entspricht, hörte ich auch schon des öfteren.

Einige Male dachte ich schon dass ich in der heutigen
Zeit kein Mann sein möchte.

Wenn Mädchen wehrpflichtig wären fände ich das ziemlich
ungerecht weil die Frau ja sowieso Monate und Jahre durch
die Schwangerschaft verliert, ungerecht finde ich es dagegen
dass Frauen früher in Rente gehen können als Männer falls
das heute noch der Fall ist.

Ist es nicht erschütternd dass Männer die mit ihrem Kind auf
dem Spielplatz sind, es oft nicht wagen ein fremdes Kind
das sich verletzt oder erschreckt hat, zu trösten, dies aus
lauter Angst als Kindesmißbraucher angesehen zu werden.

Zu meiner Zeit saßen Bruder und die jüngere Schwester
gemeinsam in der Badewanne, ob ich das heute noch
zulassen könnte?

Auch im Falle einer Scheidung sind die Männer wohl die
Dummen da die Kinder meistens der Frau zugesprochen werden,
vor allem betrifft das die Männer die sich sehr gerne um ihr
Kind kümmern würden.

Wenn man sein Kind nur alle 14 Tage am Wochenende sieht,
könnte das zwangsläufig eine gewisse Entfremdung
zur Folge haben.

apropos früher ...

Mäxchen und Klein-Erna sitzen zum ersten Mal zusammen in der Badewanne ...

Als Klein-Erna Mäxchens Schnuppelchen sieht, bekommt sie leuchtende Augen, streckt begierig die Hand aus und sagt: "Ei, was ist denn das!? Darf ich das einmal anfassen!?"

Mäxchen springt entsetzt auf und ruft: "Wag Dich ja nicht! Deins hast Du ja schon kaputt gemacht!"

Zum Rest komme ich vielleicht später noch.

Stimmt, Compumouse, der Kachelmann hat ja nix kaputt gemacht das sol ja nun die Kachelfrau...

So, nu wieder ruckzuck zum Thema…nicht das da wieder beschwerden kommen es
ginge über 10 Seiten….

Wünschen tu ich mir garnix. Ich kenne weder Kachelmann noch Kachelfrau näher.
Stellt sich seine Unschuld raus, stellt sich damit auch raus das sie ja dann wohl ein Luder ist.
Stellt sich seine Schuld raus ist er der Eludre. (Oder wie heißt das männliche Luder?)

Ja Karriere ist so oder so im Eimer.

meine meinung. vergewaltigung war juristisch schon immer ein heikles thema.
wieso er nach deutscher rechtsprechung, ( fluchtgefahr, keine kaution) so schnell und lange in u haft sitzt... keine ahnung.
aber..

diga, vorsicht mit der diskriminierung!

mecky.. ach egal bringt eh nix.

uebrigends, eine hund/wolf bietet nicht den bauch an, sondern die kehle! und... eine huendin geht auf alles los.. aber nicht auf den rueden;) ( daher der alte trick, wenn diebe mit huendin rueden weglocken wollen, hat man eine huendin!)
habe nur 3 pator alemanes grossgezogen;)

Gestern hat sich die Anklagevertretung zu Wort gemeldet - wohl in Reaktion auf den Spiegelartikel: "Die Anklage steht und fällt mit der Glaubwürdigkeit der Zeugin, der ehemaligen Freundin von Kachelmann."

haha ... diese Glaubwürdigkeit ist schwer erschüttert ... immer mehr Lügen und Widersprüche kommen ans Licht ... und die angeblichen Beweismittel, die die Staatsanwaltschaft dem Gericht vorgelegt hatte, lösen sich mehr und mehr in Luft auf.

Von Anfang an stand hier Aussage gegen Aussage. Wieso hat man der Frau mehr geglaubt?
In der Hoffnung niemanden diskriminiert zu haben ...

Da nisten dir ein Anwalt der was kann halt
Was der Herr mit seiner Dame hatte ist doch eigentlich schnuppe
Wie so lesen die Leute so was über Gretchen Müller vereist sich ja auch niemand
Das Guscherl